[Forum] Comentarios a Rey:

Mon Jul 3 13:05:26 CEST 2006

Estimado Rey:

Mi nombre es Felipe Cabildo. Hace ya algunos años que dejé, por voluntad 
propia, de hacer espectáculos con los animales que trabajo; ahora solo 
entreno ejercicios que en un momento dado puedan ser requeridos por los 
Servicios Veterinarios. Podría decirte que antes los animales trabajaban 
para mí y ahora yo trabajo para ellos. Pretencioso, a que si? Como toda 
falsa moral...
Permíteme hacerte una pequeña corrección: los "médical training" no son una 
técnica, si no un término.  Los "médical" no dejan de ser ejercicios, pero 
parecen la panacea; algo que nos permite seguir haciendo el mismo trabajo de 
siempre pero redimidos. Aplicas, además, el término "desnaturalización" y, 
estimado Rey, no veo nada natural en extraer volunatariamente orina, o 
sangre, o en hacer ecografias... Práctico si es; natural, no. Digo más: tú 
ves humillante hacer saltar a un delfín, o girar sobre sí, o emitir sonidos, 
etc. y yo te digo que no son más que ejercicios. Te pondré como ejemplo 
algunos trucos que cualquiera que haya trabajado con pinnipedos conoce bien: 
Un leon maríno saluda al público ( que salao ¡¡). A mí me está ofreciendo su 
aleta. Un león márino abre su boca y hace play back (ese ejercicio me sirve 
para poder trabajar su dentadura). El animal, por exigencias de guión, cae 
desplomado al suelo; hay que reanimarlo (así le sacamos sangre a las morsas, 
manteniendolas tendidas)...
Tu opinión, perfectamente respetable, es que esos ejercicios aplicados a un 
espectáculo, show, sainete o como quieras llamarlos, son puro esperpento y 
denigrantes. El esperpento -tú y yo lo sabemos, Rey- no está en la forma, si 
no en el fondo.
Esta teoria la mantendré siempre que sigan existiendo recintos con animales; 
los espectáculos no sobran; falta respaldo a los DEPARTAMENTOS DE EDUCACION. 
Deben ser la esencia pura de cualquier Parque Zoológico. Y espectáculos y 
Educación, no veo porque no, pueden ser complementarios. Sucede que la 
Educación, por si sola, no llena un Parque (cosa que si ocurre con los 
shows). Hay que buscar la fórmula para que esta fusión de resultados. Sin 
prescindir del HUMOR (Tan subjetivo él...).
Creo que tu carta de para mucho más. Para posteriores misivas dejo el tema 
del Enriquecimiento (imprescindible para mí, pero tan incomprendida como los 
dptos. de Educación o Investiación) y la teoria anticonceptiva a la que 
haces mención.

Seguimos en contacto, amigo Rey.

Un saludo.

Felipe Cabildo.
Parque Oceanográfico. Valencia.

>From: forum at aicas.org
>Reply-To: forum at aicas.org
>To: forum at aicas.org
>Subject: [Forum] medical training
>Date: Thu, 22 Jun 2006 16:19:28 +0100
>
>Gracias Pep por animar un poco el debate que parecía había muerto.
>
>Antes de darte mi opinión sobre lo que me preguntas, quiero hacer notar una 
>cosa. Antes de plantearme la pregunta, has hecho una comparativa con la 
>que, posiblemente, ninguno de los dos estemos de acuerdo. Has asociado el 
>entreno con el espectáculo. Has dicho: "los espectáculos vienen del pasado 
>(...) otros se retoman en el presente". Por poner un ejemplo (...) el 
>"medical training"". Con esto has introducido una pista falsa con la que 
>desvías la atención de la cuestión principal: ¿Es licita la 
>"desnaturalización" (perdónenme el término, pero ahora no se me ocurre 
>ninguno mejor) de los animales con el fin de utilizarlos como reclamo para 
>el público?
>
>El "medical training" es una técnica de manejo con unos objetivos muy 
>claros y definidos. Su función no es impresionar al público, sino mejorar 
>el manejo de los animales silvestres cautivos. Creo que las diferencias con 
>los espectáculos o las fotografías son bastante obvias (aunque si no es así 
>podemos abordarlas) como para darse cuenta que, en realidad, planteas dos 
>nuevos debates, a saber, ¿Es aceptable el "medical training" u otros tipos 
>de entrenamientos destinados a facilitar el manejo de los animales en zoos? 
>y ¿Resulta apropiado que los visitantes sean testigos del manejo que se 
>hace con los animales?
>
>Así pues, te daré mi opinión sobre estas dos cuestiones, ya que mi postura 
>ante la idea de concebir a los animales como herramientas para el 
>espectáculo, ya la expuse en mi anterior mail.
>
>Primero. Una vez asumida la existencia de animales silvestres cautivos en 
>parques zoológicos, no podemos hacer otra cosa que exigirnos y exigir que:
>
>-Las razones de ese cautiverio estén claramente definidas y justificadas. 
>Y, evidentemente, que esas razones respondan a criterios modernos y 
>actualizados en conservación y educación.
>-El trato que se dispensa a los animales sea el idóneo para garantizar las 
>más altas cotas de bienestar.
>
>Partiendo de esto, no se me ocurre ninguna objeción a que se entrene a un 
>animal con el fin de, por ejemplo, no tener que anestesiarlo cada vez que 
>hay que extraerle sangre, o para facilitar su entrada y su salida de las 
>cuadras. Lo único que cabría decir a este respecto, es que el entrenamiento 
>de animales salvajes es extremadamente complejo y delicado, así que sería 
>obligación de los zoos garantizar que dicho entrenamiento se realice de 
>forma adecuada: facilitando la formación, medios, tiempo, etc. De todas 
>maneras, como he dicho, no encuentro relación alguna entre el entrenamiento 
>destinado a minimizar la tensión (estrés) de determinadas situaciones 
>cotidianas en la vida de un zoo, con la doma dirigida a que un delfín 
>salude al público con la aleta, o que una psitácida pedalee sobre una 
>bicicleta.
>
>Sobre la segunda cuestión. Creo que la transparencia y la universalización 
>de los conocimientos tendrían que ser metas no solo para los zoos, sino 
>para cualquier institución. Contextualizado debidamente puede resultar 
>interesante que el público vea de qué manera se manejan los animales en los 
>zoos. En Jerez, se nos enseño el proceso de entreno realizado en Temaiken 
>destinado a poder trabajar sobre los dientes de un hipopótamo sin tener que 
>anestesiarla. Aspectos como esos pueden hacer ver al público el esfuerzo 
>que destina un zoo a tratar de forma poco expeditiva a sus animales.
>
>Más aún, a mi entender, los zoos no tendrían que mostrar sólo la cara 
>visible del escaparate. Sin afectar de ningún modo a los animales, el 
>público tendría que poder observar los interiores de las instalaciones 
>(pasan una buena parte de su vida). Se tendría que poder conocer la 
>genealogía de los animales: el destino exacto de las crías, de los 
>excedentes... Sería interesante que el público conociera el sistema de 
>elaboración de las dietas o cómo se gestionan los programas (!) de 
>enriquecimiento. Cuando un zoo puede mostrar todas sus "interioridades" sin 
>miedo a que le salgan los colores, demuestra su compromiso real con todas 
>sus obligaciones.
>
>Y pasemos al tema que, sin serlo, parece siempre el más delicado de tratar, 
>los delfines... (qué tendrán los delfines!?!). Estarás conmigo en que 
>entreno y enriquecimiento no son sinónimos. No todo entreno es 
>enriquecimiento (el comentado "medical training"), ni todo el 
>enriquecimiento tiene que implicar entreno. El 90% (no es un dato exacto, 
>es un recurso estilístico) de lo que se hace con los delfines, no tiene 
>nada que ver con el enriquecimiento (en otro momento podemos hablar más 
>extensamente de esto). Cuando se hace enriquecimiento, por ejemplo, a las 
>nutrias, no se instala en su recinto unos altavoces con música de Queen a 
>110 decibelios de potencia (este si es real, lo hemos medido); ni se las 
>obliga a salpicar al público. El enriquecimiento que se hace a los 
>chimpancés, no implica su entreno para que su cuidador pueda "cabalgar" a 
>lomos de uno de los machos. El enriquecimiento implica novedad en la vida 
>de los animales, no repetición (hasta la saciedad y a golpe de pito) de 
>ejercicios circenses de cuestionable gusto.
>
>Yo sí que creo que la línea entre lo adecuado y no adecuado es, casi 
>siempre, muy clara... otra cosa es que seamos lo suficientemente valientes 
>y honestos como para asumir todas las implicaciones que conlleva esa línea.
>
>¿Qué pasaría si mi zoo tuviera delfines? Se eliminarían las gradas y los 
>altavoces, así como todo vestigio de lo que antiguamente se hacía con 
>ellos. Del mismo modo que el zoo de Barcelona tiene una exposición sobre 
>gorilas, en la que se muestra la ridícula visión que antes se tenía de 
>estos animales, habría una exposición permanente de las mismas 
>características. Planificaría un programa de enriquecimiento (fijando 
>objetivos, planificando, implementando, documentando, evaluando y 
>re-ajustando) con el fin de mejorar al máximo la calidad de vida de los 
>animales. Alguno de esos enriquecimientos coincidirían con las visitas del 
>público, otro no. Se adecuaría el recinto para facilitar la visión 
>subacuatica y se evitaría la reproducción (no son especies en peligro de 
>extinción y su mantenimiento en cautividad con un mínimo de garantías es 
>prácticamente imposible). Con el tiempo (20-30-40 años), a medida que los 
>ejemplares fueran muriendo por causas naturales, se irían sustituyendo por, 
>por ejemplo, tortugas marinas procedentes de accidentes con redes de pesca, 
>etc... y finalmente, el tanque se destinaría a especies que realmente 
>necesitan de los recursos y los esfuerzos conservacionistas de los parques 
>zoológicos.
>
>
>Muchas gracias y un saludo
>josep manel rey
>Attentio-DEPANA
>
>PD: En el Foro se ha preguntado si en España se pueden vender primates o 
>no... la respuesta no es simple. Pido disculpas por no haber contestado a 
>esta pregunta que se me ha realizado de forma directa. En unos días 
>comentaré lo poco que se al respecto de esto, por si sirve de algo.
>
>
>Hola !!
>
>
>
>A la contestación súper elaborada de Josep Manel, de la que estoy en gran 
>mayoría de acuerdo. Le quiero hacer una reflexión, si bien los espectáculos 
>vienen según él del pasado, otros se retoman en el presente. Por poner un 
>ejemplo: Imagínate que en tú zoo se está estudiando la posibilidad de 
>entrenar animales con fines veterinarios (medical training), crees que no 
>seria educativo que el visitante los pudiera ver ? considerarías esto un 
>espectáculo ?
>
>En tú zoo tienes delfines, como otros animales, en un tanque, como tú 
>sugieres, con visión subacuatica, crees que no enriquecerías más a los 
>animales entrenándoles ? los entrenarías con fines médicos ? permitirías 
>que el publico lo viera ?
>
>
>
>La línea entre lo adecuado y lo que no lo es no siempre está tan clara...
>
>
>
>Bien eso creo
>
>
>Pep
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Forum mailing list
>Forum at aicas.org
>http://lists.aicas.org/mailman/listinfo/forum
>
>
>_______________________________________________
>Forum mailing list
>Forum at aicas.org
>http://lists.aicas.org/mailman/listinfo/forum

_________________________________________________________________
Moda para esta temporada. Ponte al día de todas las tendencias. 
http://www.msn.es/Mujer/moda/default.asp