[Forum] a Felipe

[forum at aicas.org]

Hola Felipe.

Vaya por delante que mis ideales no son tan "cenicientos" como presupones. 
He trabajado muchos años cuidando animales en un centro zoológico de este 
país, y por lo tanto conozco de primera mano tanto las versiones "pro" como 
"anti", de zoos y aquarios. No obstante, creo que si se escribe algo, hay 
que ser consciente y consecuente con lo que se escribe, puesto que habrá 
muchas sensibilidades distintas leyendo, y todas merecen que tratemos el 
hecho de una manera objetiva, realista y constructiva.

Decir "al que lo guste un zoo que no vaya", no es de recibo. No es 
aceptable. No lo es, por que en Europa y me parece que en España hay una 
ley, del año 2003 o algo así (podria estar muy equivocada), que obliga a que 
las condiciones en los centros zoológicos sean muy determinadas. Huelga 
decir, que actualmente la proporción de zoológicos que cumplen con estas 
directrices, es del 0%. Quizá haya 200 o más "zoos" en España, y pese a no 
querer comparar a ciertas colecciones zoológicas con los grandes monstruos 
del negocio (Barcelona, Madrid, Valencia, etc...), en ninguno se ha 
conseguido avanzar de una manera sustancial en esta materia. Pero es que 
aunque se haya avanzado a marchas forzadas y cumpliendo casi todos los 
artículos, demandaría que se cumpliera con todos. Por eso es una ley y no un 
pacto de colegas. Pero aquí si que podria estar muy equivocada y podria ser 
que los cambios fueran lejos de las zonas de visitantes, allá donde mis ojos 
no pueden llegar en la actualidad.

Bueno, prosiguiendo con lo anterior (no es aceptable decir que si no te 
gusta un zoo, no vayas), cabria extrapolar y referirnos a un hecho más 
mundano. Hay quien no le gusta la playa y no obstante se queja por que esta 
sucia y descuidada. Hay quien no le gustan las cárceles y demanda, no el 
cierre, sino que se ajusten a una reglamentacion. Por eso la metafora de 
guantánamo. Primero por el paralelismo de encerrar cosas. Y segundo lo 
verdaderamente importante, será que algo cumpla con la normativa. LEJOS, de 
hecho, lejísimos, de que algo me guste o deje de gustar.

El término carceleros lo has usado tu mismo. Yo no he tenido en ningun 
momento la intención de denominar a cuidadores, conservadores y lo que 
fuere, "carceleros". Guantánamo es una manera de decir que HAY que cumplir 
con la normativa vigente por encima de querer demostrar si el objetivo de un 
artículo es pro o anti zoo. Simplemente eso... la comparación era por que 
aquella carcel incumple con las normas y convenios del acuerdo de Ginebra.

Creo que comentas que el que escriba debe saber de que escribe. Ciertamente. 
El artículo de este señor (por el que comenzaron estas conversaciones en el 
forum) quizá pierda su interés en el remarcado posicionamiento que hace de 
su argumentación y por el hecho que su objetivo es denostar a los centros 
zoológicos por el simple hecho de existir. Muy bien. No estoy de acuerdo con 
eso. Si vas a tener un posicionamiento y vas a criticar activamente un 
hecho, es más importante por que y con que objetivo lo harás, que la propia 
denuncia en si. Si el objetivo de este muchacho es criticar a los zoos por 
no cumplir con las normas, perfecto! adelante pués! me parece perfecto, 
siempre y cuando sea verdad. Pero criticar por el hecho de existir, es un 
error grave puesto que da munición gratuïta y facilona a sus futuros 
detractores (es que les pone les comentarios en contra a huevo). No digo que 
este mal, por que los ideales del chico son bastante claros y justos, pero 
en todo caso, es que pone a huevo que le tiren todos sus comentarios por el 
suelo por el simple hecho de no saber con que objetivo lo escribe.

Nada más Felipe!
Alba


----- Original Message -----
From: <forum at aicas.org>
To: <forum at aicas.org>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 6:02 PM
Subject: [Forum] a Alba


>
>
>
>
>
>
>
>
>Hola, Alba; Soy Felipe, del Parque Oceanográfico. Quizá me pasé de 
>superficial en mi comentario. Acepto que pueda parecerte inoportuno. Podría 
>haberme explicado de otra manera pero, dicho sea con respeto hacia tus 
>ideales, mantengo el contenido. Aunque te pido disculpas si te pareció 
>trivial. Y siguiendo con tu texto, la verdad es que no he entendido nada de 
>nada. Que tiene que ver la carcel de Guantanamo con todo esto? Se puede 
>entender que estás intentando crear un juego de imágenes con la Carcel y un 
>Zoológico cualquiera. Entiendo entonces que nos estás llamando CARCELEROS. 
>Me han llamado desde "lavacubos", pasando por "Quitamierdas", "manos 
>húmedas" etc.; pero jamás me habian identificado con un CARCELERO. Mira, 
>Alba; la mayoria de nosotros le da muchas horas de su vida a los animales 
>con los que trabaja; algunos hemos pasado semanas en un hospital. Pero 
>creeme; en cuanto sales, ya estás pensando en que hacer para seguir 
>mejorando la calidad de vida de esos animales. No se que tiene que ver 
>Guantanamo conmigo o con ninguno de nosotros. Y te lo digo con el respeto 
>que me merece la gente que lucha por sus ideales, aunque yo no los 
>comparta. Solo pido que la lucha sea limpia; quien quiera seguir 
>escribiendo en contra de los Parques Zoológicos que lo haga. Pero que lo 
>haga sabiendo lo que escribe.
>Un abrazo.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>From: forum at aicas.org
>>Reply-To: forum at aicas.org
>>To: forum at aicas.org
>>Subject: Re: Re: [Forum] a J. Antonio Castellano
>>Date: Tue, 15 Aug 2006 18:17:50 +0200
>>
>>...y a quien no le gusten las carceles de humanos que no se vaya por 
>>vacaciones a Guantánamo.
>>
>>Total, nos quejamos por vicio. No estan bien ni nada los afganos 
>>encerrados en sus instalaciones!!!. 5 estrellas. Y encima en Cuba,... 
>>tamperatura media en invierno 18º!
>>
>>Y al que no le guste ver personas encerradas, que no vaya... es su 
>>derecho. Siempre puede ir a Santo Domingo, Miami o Oropessa...
>>
>>Saludos!
>>Alba
>>

_________________________________________________________________
Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de un millón de canciones. 
http://music.msn.es/